12:57
Армия Грузии после 2008 года: были ли сделаны выводы

1583230887_147.jpg


Не вдаваясь особо в анализ причин, по которым в августе 2008 года грузинская армия не просто потерпела поражение, а была сильно бита, стоит все-таки упомянуть о том, что очень злую шутку с теми, кто отдавал ей команды, тогда сыграла слепая вера во всемогущество стандартов НАТО и американских инструкторов. Определенные уроки в Тбилиси из всего случившегося вынесли. Вот только далеко не факт, что именно те, которые следовало бы.

По сути дела, тамошние вооруженные силы продолжают движение в направлении того же отказа от всего советского и создания максимального подобия маленьких, но гордых армий, которыми сегодня пытаются хвастать некоторые (не самые значительные) члены Североатлантического альянса. К примеру, большим достижением там считают такие вещи, как отмену «устаревших воинских званий советского образца», введение формы, отвечающей стандартам НАТО, и перевооружение все большего количества частей с наших «Калашниковых» на американские М4А1 и М4А3.
 


Впрочем, все это частности. Главное заключается в другом. Бесславно разгромленные в 2008 году военно-воздушные и военно-морские силы в Грузии решили попросту не восстанавливать. «Подарки» такой стоимости, как боевые самолеты или корабли, никто из военных партнеров с Запада делать Тбилиси не собирается, а своих силенок для их постройки нет и в помине. Так что единственное, что летает сегодня в грузинской армии, – это различные БПЛА. В основном израильские Hermes, Elbit Skylark и Aerostat, но поговаривают, что грузинские умельцы упорно пытаются создать и что-то свое в этой области и вроде бы года с 2010 у них получается. По слухам, где-то в ангарах прячутся даже «глубоко модернизированные» Су-25 в неизвестном количестве, но о возрождении ВВС даже речь не заходит.


Фактически единственным реальным родом войск в грузинской армии являются сегодня сухопутные силы. Пытаясь полностью копировать принятую в НАТО систему их комплектования и насыщения техникой, там пошли по пути создания унифицированных бригад, собираясь в перспективе полностью отказаться от деления их на танковые, механизированные и пехотные. Также в армейской структуре будут специализированные противотанковые, инженерные соединения и части ПВО. Вот последний пункт для грузин как раз является предметом гордости – лет пять назад им удалось-таки выпросить у Франции более-менее современные системы противовоздушной обороны, включая РЛС Ground Master GM403 и Ground Master GM2000, а также ЗРК MBDA MISTRAL ATLAS. Для борьбы с танками американцы Грузии, как и всем своим особо близким друзьям, выделили свои широко разрекламированные «Джавелины».


Серьезная «броня» в грузинской армии в основном представлена советскими образцами вроде Т-55 и Т-72, в различной степени «модернизированными», и украинскими «Оплотами». Впрочем, есть сведения и о нескольких немецких Leopard 2А6, но их прижимистые немцы разрешают выгонять из боксов только во время совместных учений. Более легкая бронетехника опять-таки представляет из себя советскую классику, от БМП-1 и БПМ-2 до БТР-70 и 80. Правда, в последние годы начато и форсированными темпами наращивается производство чисто грузинских бронемашин: «Дидгори» и «Лазика».


В общем и целом Грузия, тратящая на армию весьма солидные для не самой богатой страны деньги, разрывается между желанием создать вооруженные силы помощнее и собственными реальными возможностями. Да, там поняли, что глубоко заблуждались, веря в «маленькую, но профессиональную армию» — после того, как именно претендовавшие на подобное определение вояки были разгромлены абхазскими ополченцами и русскими призывниками. Руководство страны вынужденно увеличило срок обязательной воинской службы и даже вернуло в школы нечто вроде начальной военной подготовки. При этом Тбилиси все главные усилия направляет на как можно более тесную интеграцию с НАТО, открыв на своей территории постоянный тренировочный центр альянса, участвуя во всех его учениях и миссиях, куда только ни позовут.

В конечном итоге все военное строительство в Грузии сводится к созданию формирований и сил, единственной задачей которых, по сути дела, является «продержаться до прихода американцев». Вот только опыт 2008 года показывает, что они, скорее всего, не придут совсем. Так что Тбилиси хорошо бы усвоить именно этот, главный урок, и не пытаться более «реинтегрировать» военной силой тех, кто не желает жить под его правлением. Ну и, конечно, лучше не ссориться с соседями.

Автор: Александр Харалужный

https://topwar.ru/168552-armija-gruzii-posle-2008-goda-vyvody-sdelany-no-pohozhe-nepravilnye.html

Категория: Военное дело | Просмотров: 300 | Добавил: mrarmaged | Теги: 2008, уроки, армия, мнение, Грузия | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 141 2 »
avatar
0
1 mrarmaged • 16:36, 05.03.2020
avatar
0
2 mrarmaged • 16:38, 05.03.2020
Дед Банзай Дело ведь было не в структуре грузинской армии и не в ее вооружении. Если бы грузинская армия понесла серьезные потери на поле боя, тогда можно было бы рассматривать эти вопросы. Но она просто трусливо бежала. А в этом случае не помогут ни вооружение, ни техника, ни структура. Духа у них нет. На западе его не купишь...

nukemall
avatar
0
3 mrarmaged • 16:39, 05.03.2020
Цитата
Серьезная «броня» в грузинской армии в основном представлена советскими образцами вроде Т-55 и Т-72, в различной степени «модернизированными», и украинскими «Оплотами».
 
Прочитав думаю "чёэ?!"... дочитав до источника облегчённо выдыхаю - "этот ослик детский", в смысле это же помоечный топвар, там и не такой бред публикуют.
avatar
0
4 mrarmaged • 16:40, 05.03.2020
rej1960   
Цитата
Дед Банзай сказал(а) 3 часа назад:Дело ведь было не в структуре грузинской армии и не в ее вооружении. Если бы грузинская армия понесла серьезные потери на поле боя, тогда можно было бы рассматривать эти вопросы. Но она просто трусливо бежала. А в этом случае не помогут ни вооружение, ни техника, ни структура. Духа у них нет. На западе его не купишь...
ну да, воевать, это не шашлык кушать...
и не понты гонять продавая мандарины...
avatar
0
5 mrarmaged • 16:40, 05.03.2020
tbirdrus    
Цитата
bubasa сказал(а) 3 часа назад:там поняли, что глубоко заблуждались, веря в «маленькую, но профессиональную армию»
 
На самом деле, единственным шансом для таких мелких государств, чтобы хоть какое-то время оборонятся, является "финская" модель.  Это когда вся армия, фактически, кадрированные офицеры, а весь народ прошёл хоть какую-то военную подготовку.  Но и тут важны два условия: 
первое - наличие немереного бабла и запасов вооружения, чтобы поставить всех под ружьё
второе - менталитет.  Это финны или швейцарцы явятся в назначенный срок в назначенное место с личным оружием.  А гордые грузины начнут метаться, как петух на сковороде, спасая собственную задницу.
 
Поэтому, все реформы и инновации - это дохлый номер для грузин 
avatar
0
6 mrarmaged • 16:41, 05.03.2020
voenruk  Был я в Грузии, в 13-м году. Встречался с сокурсником. Он там служил каким-то бугром в их каком-то спецназе. Возил меня на свой учебный центр, пострелял я там из глоков, какой-то хорватской стрелковки и тех самых М4. Ничего плохого сказат не могу, бьют неплохо, но потом выяснилось, что сокурсник мой только вышел с больничного из-за того что сам себе прострелил ногу во время отаботки стрельбы со сменой положения. Оказывается казенник у М4 после интенсивной стрельбы перегревается настолько, что иногда происходит самовоспламенение порохового заряда после досылки патрона в самый неподходящий момент, как и случилось в тот раз.
avatar
0
7 mrarmaged • 16:41, 05.03.2020
tbirdrus  
Цитата
voenruk сказал(а) 2 часа назад:Был я в Грузии, в 13-м году. Встречался с сокурсником. Он там служил каким-то бугром в их каком-то спецназе. Возил меня на свой учебный центр, пострелял я там из глоков, какой-то хорватской стрелковки и тех самых М4. Ничего плохого сказат не могу, бьют неплохо, но потом выяснилось, что сокурсник мой только вышел с больничного из-за того что сам себе прострелил ногу во время отаботки стрельбы со сменой положения. Оказывается казенник у М4 после интенсивной стрельбы перегревается настолько, что иногда происходит самовоспламенение порохового заряда после досылки патрона в самый неподходящий момент, как и случилось в тот раз.
 
А Вы думаете, почему им эти М4 передали?  Именно поэтому, что гавно на складе место занимало.  Дешевле отдать кому-то, чем устранить дефект или утилизировать.  Тоже самое, кстати, и к хохлятским Джавелинам относится - они все давно просроченные 
avatar
0
8 mrarmaged • 16:42, 05.03.2020
btrd Нет там армии. И не будет никогда. Армия--это прежде всего дисциплина. Грузины и дисциплина---вещи абсолютно несовместимые. Вооруженные и обмундированные грузины --всего лишь толпа  напыщенных и глупых индюков .Когда  в августе 2008 ВС РФ раскатали их в блин--я был в восторге.
avatar
0
9 mrarmaged • 16:42, 05.03.2020
mihmih06 помню собирал в папку все материалы по той войне.
интересует судьба Хрулева. Что то он исчез бесследно после ранения.
avatar
0
10 mrarmaged • 16:43, 05.03.2020
voenruk 
Цитата
mihmih06 сказал(а) 2 часа назад:помню собирал в папку все материалы по той войне.интересует судьба Хрулева. Что то он исчез бесследно после ранения.
Кто таков?
1-10 11-14
avatar