10:16 Международное обозрение - 001 (дайджест) | |
Итак, новая рубрика "Международное обозрение" В Пекине возмущены заявлением кандидата в послы США в КНР: любезного приема не будет
Заявления Николаса Бернса, выдвинутого администрацией США на должность посла в КНР, вызвали возмущение в Пекине. Как сообщило авторитетное китайское издание Global Times, ему не будет «оказан любезный прием, за исключением обычного дипломатического этикета». «Систематические нападки на Китай — это не то, чем должен заниматься будущий посол США в нормальных условиях», — говорится в редакционной статье, отражающей мнение официальных кругов Пекина. Издание отмечает, что Бернс, выдвинутый президентом США Джо Байденом на должность посла в Пекине, заявил на слушаниях по рассмотрению его кандидатуры в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США, что усиление стратегического сотрудничества России и Китая создает необходимость для США углублять собственные отношения с союзниками и партнерами. Он также высказал сомнения по поводу того, можно ли вообще верить Пекину. «Заявления Бернса демонстрируют общую враждебность, которую американские политические элиты питают в отношении Китая», — подчеркивается в публикации. Для китайского народа, пишет Global Times, «нет абсолютно никакой нужды понимать из его слов, что же Вашингтон имеет в виду, девять месяцев спустя мы четко видим, как администрация США собирается вести дела с Китаем». Высказывания Бернса на слушаниях «отнюдь не показали искусство слов и смыслов, которое обычно демонстрируют дипломаты, напротив, они показались грубоватыми, с оттенком высокомерия в отношении Китая», считают в Пекине, предположив, что китайская сторона по прибытии Бернса в Пекин «не окажет ему любезного приема, за исключением обычного дипломатического этикета». «Я думаю, что многие из нас еще 10−20 лет назад не могли бы предугадать, что Китай и Россия начнут работать вместе в стратегическом плане, но это происходит. Это еще одна причина, почему нам надо углубить наши собственные альянсы и партнерские отношения», — заявил Бернс на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената. EADaily добавляет, что Бернс также отметил в своей речи, что «Китай — главная угроза безопасности нашей стране и всему демократическому миру». Он произнес также, что «на сегодняшний день у Китая мало друзей и фактически никаких реальных союзников». «США же связывают многочисленные союзы с другими странами, что является нашим большим преимуществом. Мы должны интенсивно работать с этими странами, чтобы выработать стратегию по Китаю», — добавил дипломат. Fox News: Белый дом сошёл с ума — администрация Байдена объявила трансгендера первой «женщиной-адмиралом» в США
За хорошо охраняемыми стенами Белого дома все сошли с ума. Буквально на этой неделе администрация Байдена объявила, что биологический мужчина, который носит платье, — отныне «женщина-адмирал»! И после этого они поручили этой храброй «женщине-адмиралу» выступить с речью, словно взятой из документального фильма о высадке союзников в Нормандии. Смотрите. РЭЙЧЕЛ ЛЕВИН, помощник министра здравоохранения США: Для меня большая честь вступить в ряды мужчин и женщин нашей великой страны, которые взяли на себя обязательство защищать Соединённые Штаты от малых и больших, известных и неизвестных угроз. Для меня честь служить первым четырёхзвёздным офицером-женщиной в корпусе службы общественного здравоохранения США. Они хотят, чтобы мы поверили в то, что это не смешно. Но, простите, это смешно! Извините, я не собираюсь подыгрывать. Но они не считают происходящее смешным. И поэтому начинаешь задаваться вопросом, сколько времени пройдёт, прежде чем Джо Байден назначит своего коня в Верховный суд США? И, когда он это неминуемо сделает, как скоро CNN проинформирует нас о «переломном моменте для прав лошадей»? И не вздумайте смеяться! Это будет считаться преступлением на почве ненависти. Дата выхода в эфир 22 октября 2021 года Рост потребления "дров" обгоняет темпы роста выработки с солнечных панелекФирменное беспрерывное 24x365 лицемерие западоидов это конечно не баг, а фича, которая реально им помогла в эволюционном отборе. Но когда оно сталкивается с действительно сложными техническими или "стратегическими" моментами все время возникают неловкие ситуации и чем масштабнее лицемерие, тем масштабнее проблемы. Внимательно отсматриваю и "публичные", и типа академические планы-прогнозы по энерготрансформации (а в след и социо-полит-эконом) и обратил внимание на один момент. Для достижения целей NetZero им необходимо удесятирить вложения в ВИЭ, буквально с завтра, только если посмотреть ретроспективу - идет спад этих самых инвестиций ( вот пример у загоняемой в эту тему евролошадки на слайде) - т.е. бобик сдох - не вытягивают.
Что примечательно - в связи с ограниченным сроком эксплуатации псевдо ВИЭ ( в отличии от реального ВИЭ вроде ГЭС), вот эти ударные инвестиции сделанные несколько лет назад уже скоро потребуют доп затрат на утилизацию и замену энергопаразитного барахла. Но в совокупности с реструктуризацией планетарных ресурсно-финансовых потоков - похоже не будет даже "резанной" на это. Плюс что то стал уже заметно оттягивать на себя объективно пока еще пилотный водород ( и вообще то, не что то, а десятки ярдов евриков точно ), с еще не совсем решенной проблемой источника бесконечной энергии, лишь ускоряющий по сути приближение конца текущего уклада человеческой цивилизации. Обкладывать акцизами собственные ШНМ ( второй слайд ), снижать уровень потребления - ради? там и так уже давно не густо...
Средний так называемый "бизнес" оцыфровался и растворился в облаках у коллективного "Безоса" и на китайских пром площадках.. транснац корпов так просто не ухватишь за шею - там все тело шея + пока еще далеко не самая слабая крыша в виде американских силовиков. У военных опять же аппетиты растут. Короче, будет весело - не переключайте канал. Буквально вчера - знаковая в узких кругах принстоновская шарашка ( с говорящим названием repeat project ) выпустила очередной нетзеро прогноз (а кому то план).
крайний слайд не такой уж далекий 2035 год
Push the tempo как говорится. С одной стороны конечно весело, с другой, с учетом чудовищного уровня односторонней интеграции в Российскую промку транснац компаний ( да и механизмы многие ввозим, таблеточки, электронику всякую, госкомпании даже софт до сих пор закупают - хотя по рукам стали бить наконец ), а также отсутствия навыков самостоятельного мЫшления в корпоративной номенклатуре местного рОзлива, боюсь все эти не очень смешные "тренды" будут пытаться натягивать и здесь, особенно по финансовой лавочке - банкстеры они такие. Впрочем уже - флаг ESG поднимают, чуть ли не выше, чем у оригинала. Надежда пока одна, что как обычно все в имитацию свалится. Отсутствие самостоятельности обычно компенсируется хитростью. Плюс централизованная инфра дает чудовищный просто задел как раз по эффективности расходования ресурсов на наших просторах. Итак скучкованы (если не сказать спрессованы) в городах (что тем же европейцам еще предстоит кстати - роскошь обычной жизни в небольших городках в отдельных домиках, + пока еще повышенной обеспеченностью персонального четырехколесного транспорта, обеспечивается _исключительно_ Российско-Норвежским газом, плюс уран казахстано-африканский). Кстати если бы Норвегия, да и может быть скандинавия целиком, вошла в Северо-Евразийский союз (что кстати было бы вполне естественно с учетом РЕАЛЬНОЙ истории), немного по другому бы все выглядело. Шведы пока через голову тут пытаются перепрыгнуть, но... впрочем ладно это отдельная тема.
sve vind.se - шведско немецкая, типа "частная" хе хе, фатальная ошибка ставка на вертяки, впрочем ладно - ветер им как говорится... ). Еще интересный слайд с перечнем энерговампиров или почему у некоторых нетзиро просто неизбежен. Слайд соотношения импорта экспорта энергии по локальным территориальным административным контурам - 2000-ый и 2019-ый год.
Про CO2 ересь все тупо забудут, кстати думаю уже лет через 15. Даже сейчас эти CO2 куркуляторы, как то тихо игнорируют печное отопление в просто _огромном_ евро массиве.
Под шумок антикарбоновой борьбы идет рост потребления даже не дров (которые сложнее учитывать), а пеллет по 10% в год. Вот уж зеленая энергетика натурально. Быстрее, чем солнечные батареи кстати растет, хе хе. Вот тот же 2018 к 2019 году выработка по странам с солнечных панелей - год не солнечный, итог - чудовищное падение.
источник ourworldindata.org/grapher/annual-change-solar?tab=chart&time=2007..latest - снижение два года уже идет кстати Как с этим барахлом можно например индустриальным развитием в принципе заниматься? Либо строить в три раза больше генерации ( сетей и прч ), либо... Плюс ограниченность сроков эксплуатации порождают "волны" с циклами, наложение которых с другими ( демография, климат и т.д. ) добавляет "устойчивости", конечно. Die Zeit: «Газпром» пользуется своей властью (Комментарии)
В то время как цены на газ в Европе переживают взрывной рост, политики недоумевают, почему Газпром не реагирует на возросший спрос в ЕС. Многие обвиняют его в том, что он отказывается от многомиллиардных прибылей, чтобы ускорить ввод в эксплуатацию «Северного потока — 2». Действительно, в октябре Газпром сократил поставки газа по привычным маршрутам через Польшу и Украину на 15%. Газпром в свою очередь отвергает эти упреки и утверждает, что поставки газа в Европу даже возросли, например, в Германию на 28% по сравнению с 2020 годом. Кроме того, Россия заинтересована в долгосрочных договорах, а не в кратковременных спекуляциях на спотовом рынке. Россия возлагает ответственность за создавшийся кризис на просчеты в европейской энергетической политике. Комментарии читателей: Schummelsoftware Господи, опять не учли элементарных вещей! Всегда было небезопасно делать ставку только на одного поставщика. К этой мысли можно было прийти еще во время нефтяного эмбарго, объявленного ОПЕК в 1973 году. Но Европа, собственные запасы газа которой тают, да и были небольшими, сделала ставку на Россию, а не на разных поставщиков, потому что это было несколько дороже… jangohatmonatskarte Как я вижу, Европа сама себе подставила ножку. Теперь приходится обращаться к спекулянтам, наживающимся на нашей сложной ситуации. ZONFreund ЕС должен как можно быстрее отказаться от ископаемых источников энергии, благодаря которым феодальные (Саудовская Аравия) и фашистоидные (Россия) системы держатся у власти и могут нас шантажировать. Особенно абсурдны закупки в России: потраченные деньги возвратятся в виде направленных на нас ядерных гиперзвуковых ракет. MiGomf Разве мы не хотели отказаться от долговременных договоров по двум причинам? Во-первых, желали наказать Россию и не дать ей возможности планировать свое развитие на десятки лет на основе полученных прибылей. Во-вторых, дать США реальную возможность поставлять нам свой сланцевый газ. В итоге у нас нет возможности планировать наши расходы на газ, а США предпочитают поставлять свой сжиженный газ в Азию, потому что там они зарабатывают больше, чем у нас. Классический гол в свои ворота! О «Северном потоке — 2». Мы эту штуку построили, она готова, обошлась в несколько миллиардов нам и русским. Понятно, что они хотят ее запустить, и мы должны это сделать как можно скорее. До сих пор мне никто не смог объяснить, почему моя задача как немецкого потребителя газа должна состоять в том, чтобы участвовать в финансировании Украины через транзитные пошлины, которые увеличивают мои расходы на газ. ShisuChan Пока Россия соблюдает договоры, нам ничего делать не надо. Русские усиливают давление из-за «Северного потока — 2»? Ну, и что? Не вижу разницы с санкциями — и то, и другое используется, чтобы вынудить другую сторону к определенному поведению. ЕС тоже использует санкции, чтобы продавить свои интересы. Мы не лучше России, особенно в отношении Африки. evcreimer@gmail.com Насколько я помню, мы ввели против России санкции. Мне может кто-нибудь сказать, с какой стати они теперь должны идти нам навстречу? Или я что-то пропустил? GDH Конечно, мы должны как можно быстрее отказаться от ископаемых источником энергии (в том числе от газа). Но те объемы, которые нам еще нужно получить из России, пусть лучше пойдут через «Северный поток — 2» в обход Польши. Ведь ее правительство саботирует ЕС. Поэтому ЕС не должен блокировать газопроводу, так как тем самым он обеспечивает Польше прибыль от транзита газа. Tomtell Хорошо, что проложили «Северный поток — 2». Он обеспечивает Германии лучшее исходное положение в сложном переплетении взаимоотношений Восточной Европы и России. Я не очень солидарен с правыми популистами в Польше и с не очень чистым на руку правительством в Киеве. Herr Stern С чего так все разволновались? Высокие цены на ископаемые энергоносители — это ведь именно то, чего все хотели ради защиты климата. fladenbrot05 А чего плохого конкретно сделала Россия? Не соблюдала договоры? Эта избитая враждебная пропаганда действует мне на нервы! Оригинал публикации: Jetzt spielt Gazprom seine Macht aus PS Да, представители западной цивилизации и откровенные русофобы, время платить по счетам и вы ещё на раз будете плакать. Мы научились играть по ВАШИМИ правилам ЛУЧШЕ ВАС. Вспоните ограбленные страны, вспомните разорванную Югославию, ответьте за Сербию, Ирак, Афганистан, Ливию, за Палестину, за 90-е годы в России, за выродков из либерды, за выпестованную вырусь на просторах мира, за русофбоскую риторику и открытую русофобию, вы своей кровушкой умоетесь ещё не раз ... Выплата по чекам только началась ... Fox News: дефицит в магазинах превращает США в СССР, но Псаки не видит в этом трагедии
Американцы в ужасе: полки магазинов пусты, как голова президента. Но у проблемы есть решение: вы должны снизить свои ожидания! Экономика движется к краху, но не переживайте, мы превращаемся в Советский Союз.
КЭТРИН ТИМПФ, ведущая Fox Nation (в роли Джен Псаки): Это же замечательно! Теперь вам не придётся… э-э… нести её. И, наверное, у вас… э-э… улучшится осанка.
Конечно, может статься, что людям придётся стоять в очередях за продуктовой помощью… Но послушайте, это же прекрасная возможность встретиться с соседями! Haber7 (Турция): слова Путина, оставившие отпечаток на встрече! Эрдоган прав... (Комментарии)Президент России Владимир Путин, выступая на XVIII заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», сделал резонансные заявления о президенте Эрдогане и Турции.
Президент России Владимир Путин принял участие в XVIII заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» в российском городе Сочи. Путин, отвечая на вопросы, заданные ему в ходе мероприятия, поделился своими идеями о внутренней и внешней политике России. Говоря о том, что в последние десятилетия мир переживает цивилизационный кризис, Путин отметил: «Кризис, с которым мы имеем дело, — концептуальный, даже цивилизационный. По сути, это кризис подходов, принципов, определяющих само существование человека на земле, и нам все равно придется их серьезно переосмысливать. Вопрос — в какую сторону двигаться, от чего отказываться, что пересматривать или корректировать. При этом убежден, что за подлинные ценности нужно побороться, отстаивая их всеми силами». «Эрдоган — хороший аналитик» Заявив, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — хороший аналитик, Путин сказал: «Эрдоган недавно приезжал в Россию, и мы встречались с ним». Эрдоган считает, что и Турция могла бы быть постоянным членом Совета Безопасности (СБ) ООН, рассказал российский лидер. «Но это не России решать, — продолжил он. — Это нужно решать в ходе консенсуса. Также есть такие страны, как Индия, Южная Африка. Вопрос только в том, как найти баланс. Как я сказал и президенту Эрдогану, если мы разрушим право вето постоянных членов, то ООН умрет, превратится в Лигу наций, все. Это будет просто площадка для дискуссий, Валдайский клуб номер два». «Президент Эрдоган прав» Путин, высказавшись в поддержку возможных изменений в СБ ООН, отметил: «Менять нужно, только не разрушая основу СБ — в этом весь смысл ООН, что есть пятерка постоянных членов, и у них есть право вето. В СБ представлены и другие государства, но они являются непостоянными членами. Надо подумать, как сделать эту организацию более сбалансированной, тем более что действительно, и в этом смысле президент Эрдоган прав, ООН была создана после Второй мировой войны, и тогда был другой расклад сил. Теперь он изменился. Мы с вами это хорошо знаем. Конечно, все это предметы обсуждения, но нельзя допустить ошибок на пути реформирования». «Войны США нанесли большой удар» Критикуя выход США из Афганистана после Ирака и тот факт, что это вызвало хаос в регионе, Путин подчеркнул: «Два десятилетия самая могущественная страна мира вела военные кампании в двух несопоставимых с ней государствах. Уходя из регионов, куда она пришла 20 лет назад для достижения своих целей, эта страна причинила немалый урон. Войны США нанесли большой удар по регионам проведения операций». Путин, придерживающийся умеренного подхода к режиму «Талибана»*, который сформировал временное правительство после того, как взял в свои руки контроль над Афганистаном, и вызывает озабоченности у мировой общественности, подчеркнул: «Мы видим, что „Талибан" старается избавиться от радикальных элементов в Афганистане». «Пусть Запад не пытается лезть в наш дом» Путин, критикуя Запад и говоря о том, что западные страны пытаются диктовать ценности многим государствам и это подрывает структуру семьи, сказал: «Обратная дискриминация большинства в интересах меньшинств или требование отказаться от привычного понимания таких базовых вещей, как мама, папа, семья или даже различие полов, — это, по их мнению, и есть вехи движения к общественному обновлению. Однако пусть Запад не пытается лезть в наш дом. У подавляющего большинства россиян другая точка зрения: мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, историческую традицию и культуру».
Комментарии читателей: Авни Путин, ты тоже прав. эрджани ООН и так мертва, какая польза была от нее все это время? Хало Очень коварный человек… Я не понимаю этой любви к Турции. Фарук Мир больше пяти, и точка.
В конце концов Посмотрите на практики Израиля — и вы поймете значение ООН… На самом деле мир больше одного… Барракуда Резолюции ООН хоть раз выходили за рамки осуждения или рекомендации? Я лично не помню. Или по какому количеству вопросов был достигнут консенсус, интересно? Короче говоря, каково место ООН в мировой политике? Эртугрул Сойгази Россия и Путин намного лучше лицемерной сионистской Европы. Хеким Эртугрул Сойгази, вы, наверное, хотели сказать: «Чуть менее хуже». Кто-нибудь видел человеческое лицо России и г-на Путина в Афганистане, в отношении тюркских народов, в Сирии и так далее? Иными словами, гяуры есть гяуры, и никто из них точно не друг! Мустафа Саид Кто бомбил Эриху, Путин? Хыдыр Будур Россия, предоставив нам С-400, с удовольствием наблюдает за распадом НАТО издалека. Но также реальный факт заключается в том, что все усилия США, чей подписи нет под Лозаннским договором, направлены на то, чтобы передать Обетованную Землю Израилю и, в соответствии с принципами Вильсона 1918 года, осуществить мечту о «Великой Армении» и «Великом Курдистане». Так что сейчас приоритетная угроза — США и империализм… Хыдыр Будур Судя по всему, единственный способ взять под контроль экономический рост Китая — контролировать его доступ к энергетическим ресурсам. В таком случае для окружения Китая остается два варианта: 1) свергнуть президента России Владимира Путина; 2) втянуть центральноазиатский регион в хаос на этнорелигиозной основе и не допустить транзита энергоресурсов. Дартс США — бич для всего мира, точка. Аймаз Россия нас ревнует. Хасан Топал Мы должны сотрудничать с Россией во всех сферах. Турок В мире два лидера: это Эрдоган и Путин. Если Путин будет посмелее, как Эрдоган, мировой порядок изменится. *Террористическая организация, запрещенная в России. Оригинал публикации: Putin'den toplantıya damga vuran sözler! Erdoğan haklı… | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |